OLG Hamm: € 40.000,00 Schmerzensgeld bei grob fahrlässiger Infektion mit MRSA-Keimen in Krankenhaus
Oberlandesgericht Hamm– Pressestelle –
Pressemitteilung 40.000 Euro Schmerzensgeld, weil sich ein Patient infolge fehlender Krankenhaushygiene mit MRSA- Keimen infiziert
Einem Patienten steht ein Schmerzensgeld in Höhe von 40.000 Eurozu, nachdem er sich im Krankenhaus mit MRSA-Keimen (multiresistenten Staphylokokken) infiziert hat, weil ein Krankenpflegeschüler beim Entfernen einer Infusionskanüle Hygienevorschriften verletzt hat. Der Krankenpflegeschüler hatte die Infusionsnadel beim Patienten gezogen und dabei – vorschriftswidrig – dieselben Handschuhe getragen,mit denen er zuvor bereits einen Mitpatienten versorgt hatte. Dies hat der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm in seinem dem Klagebegehren stattgebenden Urteil vom 08.11.2013 unter Abänderung der erstinstanzlichen Entscheidung des Landgerichts Arnsberg festgestellt. Der heute 58jährige Kläger, ein Elektriker aus Brilon, befand sich im März 2008 in stationärer Behandlung im beklagten Krankenhaus in Brilon. Zur Behandlung eines Tinnitus erhielt er Infusionen über eine an seinem linken Arm gelegte Venenverweilkanüle. Nachdem ein Krankenpflegeschüler diese gezogen hatte, erlitt der Kläger eine MRSA-Infektion, die er auf nicht eingehaltene Hygienevorschriften beim Entfernen der Kanüle zurückgeführt hat. Infolge der Infektion litt der Kläger über Monate unter heftigen Schmerzen und zog sich einenAbzess im Bereich der Lendenwirbelsäule zu, der operativ versorgt werden m usste. Er hat vom beklagten Krankenhaus Schadensersatz verlangt, u.a. ein angemessenes Schmerzensgeld. Zu Recht, der 26. Zivilsenat des Oberlandesgerichts Hamm hat dem Kläger 40.000 Euro Schm erzensgeld zugesprochen. Nach dem Ergebnis der durchgeführten Beweisaufnahme stehe fest, dass der Kläger die MRSA-Infektion erlitten habe, weil er im Krankenhaus der Beklagten grob fehlerhaft behandelt worden sei. Der Krankenpflegeschüler habe beim Entfernen der Infusionskanüle grundlegende Hygienevorschriften verletzt, weil er es versäumt habe, die Handschuhe zu wechseln, mit denen er zuvor einen Mitpatienten versorgt hatte. Diesen Ablauf habe der Kläger im Prozess bewiesen . Das Abstöpseln der Infusion ohne vorherige Desinfektionsmaßna hmen sei nach den Gutachten des medizinischen Sachverständigen grob behandlungsfehlerhaft. Durch den Behandlungsfehler sei der Kläger mit den MRSA-Keimen infiziert worden. Der Sachverständige habe bestätigt, dass die Einstichstelle der Kanüle eine „Eintrittspforte“ für Keime sei und der Behandlungsfehler zur Infektion des Klägers mit den danach aufgeführten Komplikationen geführt haben könne. Eine weitere Ursächlichkeit des Behandlungsfehlers für die Infektion müsse der Kläger nicht nachweisen, der grobe Behandlungsfehler führe insoweit zu einer Beweislastumkehr. Bei der Bemessung des Schmerzensgeldes sei zu berücksichtigen, dass der Kläger infolge der Infektion arbeitsunfähig geworden sei. Sie habe zu schwerwiegenden Komplikationen geführt und langandauernde ärztliche Behandlungen erforderlich gemacht. Urteil des 26. Zivilsenats des Oberlandesgerichts Hamm vom 08.11.2013 (26 U 62/12) Christian Nubbemeyer, Pressedezernent |